El Juego Del Ultimatum – Ultimatumaren Jokoa

El juego del Ultimátum es un juego experimental de economía en el cual dos jugadores interactúan de manera anónima y una sola vez, por lo que la reciprocidad no es un problema. A un jugador (A) se le propone que reparta una determinada cantidad de dinero (generalmente 100$) con otro jugador (B), según le convenga, haciendo una única y definitiva propuesta. El jugador (B), por su parte, podrá aceptar o no dicha propuesta. En caso de no aceptar, ningún jugador ganaría nada. Por el contrario, si acepta se procede al reparto según la propuesta realizada, por el jugador (A). Es de esperar que el jugador (B) siempre acepte la propuesta que se le realice, ya que, de todos modos, ésta siempre mejoraría su situación desde el principio, puesto que parte sin ninguna cantidad. Pues bien, este experimento se ha realizado en numeroso países a lo largo de muchos años, y la complejidad de la experiencia determina que ante una situación de abuso de poder y/o un trato de humillante, se prefiere castigar al contrincante y hacer que ambos lo pierdan todo, antes que aceptar la propuesta. Aunque en todas las pruebas que se han hecho se demuestra que el que propone el ultimátum nunca pretende abusar del que lo recibe, realizando una oferta altruista donde ambos ganen lo mismo (50% – 50%) e incluso, en determinadas ocasiones, ofrecen una cantidad superior. El juego del ultimátum se usa como evidencia contra las teorías del homo economicus pues muestra que las elecciones sobre criterios de justicia priman sobre las de beneficio.

Ultimatumaren jokoa ekonomia-arloko joko esperimental bat da. Jokoan, bi jokalarik anonimoki eta behin bakarrik eragiten diote elkarri, eta, ondorioz, elkarrekikotasuna ez da arazo bat. Jokalari bati (A) proposatzen zaio diru-kantitate jakin bat banatzea (orokorrean 100$) beste jokalari batekin (B), nahierara; proposamen bakarra eta behin betikoa egin behar du. (B) jokalariak, berriz, proposamena onartu edo baztertu egin dezake. Proposamena baztertuz gero, bietako inork ez luke ezer irabaziko. Aldiz, onartzen badu, dirua (A) jokalariak egindako proposamenaren arabera banatuko da.

Pentsa liteke (B) jokalariak beti onartuko duela egiten dioten proposamena, edozein modutara hobetu egingo delako beti bere hasierako egoera, dirurik gabe abiatzen baita. Bada, esperimentu hori herrialde askotan egin da urteetan, eta esperientziaren konplexutasunak ondokoa adierazten du: nagusikeria egoera baten edo tratu iraingarri baten aurrean, nahiago izaten dela lehiakidea zigortzea eta bi partaideek dena galtzea, proposamena onartzea baino. Nahiz eta egin diren saio guztietan frogatu den ultimatum-a proposatzen duenak ez duela inoiz izatean lehiakideaz abusatzeko asmorik; eskaintza altruista bat egin ohi du, zeinari esker bi partaideek berdin irabazten baitute (%50-%50), eta, kasu jakin batzuetan, kantitate handiagoak ere eskaintzen ditu.

Ultimatumaren jokoa Homo economicus-aren teorien aurkako ebidentzia gisa erabiltzen da, erakusten baitu bidezkotasun-irizpidea irabazi-irizpideari gailentzen zaiola.

https://www.youtube.com/watch?v=_gedgBYmHCg